MAHKEMESİ : Büyükçekmece İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2009
NUMARASI : 2009/435-2009/355
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya Tebligat Kanununun 35.maddesi gereğince tebligat yapılmasında bir isabetsizlik yok ise de, borçlunun soyadının tebliğ evrakında yazılmamış bulunmasına göre, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.