MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2008
NUMARASI : 2008/692-2008/964
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, takip kesinleşmeden önce oluşan zamanaşımı nedeniyle takibin iptaline yöneliktir. Ödeme emri, itiraz eden borçluya 10.06.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olmakla, başvuru, İİK.nun 168/5 maddesinde öngörülen yasal 5 günlük sürededir.
Takip borçlularından itiraz eden A. B..'a karşı takip dosyasında 13.11.2007 ve 27.05.2008 tarihleri arasında işlem yapılmadığı görülmekle, çekte aranan 6 aylık zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda İİK. 169-a/5 maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, başvurunun takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ait olduğu gerekçesi ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy