MAHKEMESİ : Isparta İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2009
NUMARASI : 2009/172-2009/412
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
5092 Sayılı Kanunun 10. maddesi ile “kanunun yürürlüğe girdiği 30/07/2003 tarihinden sonra gönderilen hesap özetleri ve ihtarnamelerde uygulanması gereken 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK’nun 68/b maddesinin 2. fıkrasında; “Süresi içinde gönderilen hesap özetinin muhtevasına alındığından itibaren bir ay içinde itiraz etmeyen krediyi kullanan taraf, hesap özetinin gerçeğe aykırılığını ancak borcunu ödedikten sonra dava edebilir." 3. fıkrasında; “Kredi sözleşmeleri ve bunlarla ilgili süresinde itiraz edilmeyen hesap özetleri ile ihtarnameler ve krediyi kullandıran tarafından usulüne uygun düzenlenmiş diğer belge ve makbuzlar bu Kanunun 68. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen belgelerden sayılırlar." Maddeye eklenen 4. fıkrada ise, “…. Bu durumda, önceki dönemlere ilişkin kesinleşmiş hesap özetleri hakkında ikinci fıkra hükümleri uygulanır.” düzenlemesine yer verilmekle kredi hesabının kesilmesine veya borcun ödenmesine ilişkin ihtarnameler de bu Kanunun 68. maddesinin birinci fıkrasında sayılan belgeler arasına alınmıştır.
Somut olayda 15/12/2004 tarihli kredi sözleşmelerine dayalı hesap özetlerinde belirlenen borcun, bir hafta içinde ödenmesi istemli 30/07/2008 keşide, 05/08/2008 tebliğ tarihli ihtarnameye itiraz edilmediğinden, ihtarname İİK’nun 68. maddesinin 1. fıkrasındaki belge niteliğini kazanmıştır. İhtarname ile ödenmesi bildirilen hesap özetininin gerçeğe aykırılığı, ancak borç ödendikten sonra dava edilebileceğinden alacaklının itirazın kaldırılması isteminin kabulüne karar verilmesi gerekir. Mahkemece yukarıda yazılı hükümler gözardı edilerek dayanak ihtarnamenin 68. maddedeki belgelerden sayılamayacağından bahisle istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy