MAHKEMESİ : Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2009
NUMARASI : 2008/462-2009/56
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı senetlerde T.T.K 690. madde göndermesi ile bonolarda da uygulanması gereken T.T.K 615. madde hükmüne aykırı bir düzenleme olmadığı, tanzim tarihinin 2 kez yazılı olduğu, vade tarihinin ise yazı ve rakamla aynı tarihleri taşıdığının kabulü gerekeceğinin tabii olmasına, somut olayda T.T.K 588/1. madde hükmünün uygulama yeri bulunmamasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 22/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy