MAHKEMESİ : Nazilli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2009
NUMARASI : 2008/313-2009/163
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK'nun 76. maddesi gereğince davanın tavsifi hakime aittir. Borçlu şikayet dilekçesinde, "ziraat bankasına olan borcunun ödenmesinden sonra, vakıflar bankasının alacağı için haciz konulsun" şeklindeki talebi ile Nazilli 2. İcra Müdürlüğünün 2008/1051 Esas sayılı dosyasında Emekli Sandığından aldığı emekli maaşı üzerine konulan haczin iptalini talep etmektedir.
5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun geçici 1. 2. ve 4. maddelerine göre 5434 Sayılı Emekli Sandığı Kanununa tabi olanların, bu kanunun 4. maddesinin birinci fıkrasının a, b ve c bendi kapsamında sigortalı olarak kabul edileceğinin belirtildiği dikkate alındığında, Emekli Sandığından emekli maaşı alanlara da 5510 Sayılı Yasanın maaşın haczedilemeyeceğine ilişkin 93. madde hükmünün uygulanması gerekir. Bu durumda yukarıda belirtilen yasa maddesi uyarınca gelir, aylık ve ödenekler borçlunun muvafakati bulunmadıkça nafaka borçları dışında haczedilemez.
Somut olayda, borçlunun Emekli Sandığından almakta olduğu emekli maaşına borçlunun muvafakatı olmaksızın haciz konulduğu dikkate alındığında, 5510 Sayılı Kanunun 93. maddesi uyarınca şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar vermek gerekirken Emekli Sandığından alınan maaşlara haciz konulabileceği gerekçe yapılarak istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy