MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2009
NUMARASI : 2009/283-2009/376
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 169-a/son maddesinde, borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde, mahkemece kötüniyeti veya ağırkusuru bulunan alacaklının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği düzenlenmiştir.
Somut olayda borçlunun itirazı kabul edilmiş ise de, alacaklı aleyhine nedenleri gösterilmeden %20 oranının üzerinde %40 tazminata hükmedilmesi yasa hükmüne aykırı olduğundan mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy