MAHKEMESİ : Beykoz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2009
NUMARASI : 2009/59-2009/209
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
4949 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 169/a-6.maddesi gereğince takip muvakkaten durdurulmuş ise, itirazın reddi halinde borçlu tazminata mahkum edilir. İcra mahkemesince takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmediğinden borçlunun tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Beykoz İcra Hukuk Mahkemesinin 5.6.2009 tarih ve 2009/59 E. 2009/209 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının 2.bendinde yer alan "asıl alacak üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine" sözcüklerinin karar metninden çıkartılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy