(2004 S. K. m. 114, 133, 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Menkul malların ihalesinde satış ilanının taraflara tebliği zorunlu değil ise de, icra müdürlüğünce tebliğe karar verilmiş ise buna uyulmak mecburiyeti vardır.
Somut olayda. 20.05.2008 tarihli satış kararında, ilanın taraflara tebliğine karar verilmediğinden borçluya tebliğ zorunluluğu yoktur. O halde mahkemece, şikayetçi borçluya usulüne uygun tebligat yapılmadığından bahisle, ihalenin feshine karar verilmiş olması isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy