MAHKEMESİ : Üsküdar 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2009
NUMARASI : 2009/436-2009/420
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin takibe konu borçtan sorumlu kılınabileceğine ilişkin herhangi bir ilam yada aleyhine borç doğuran İİK.nun 68.maddesinde öngörülen nitelikte bir belge bulunmamaktadır. Bu durumda, mahkemece şikayetin kabulü gerekirken, henüz sonuçlanmayan Ümraniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/212 E. 2007/573 K. sayılı kararını bozan Yüksek Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin 2008/870 E.- 2009/832 K. sayılı bozma ilamından söz edilerek şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy