MAHKEMESİ : Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2009
NUMARASI : 2009/568-2009/469
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18.06.2009 tarih, 11441/13314 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 04.06.2008 tarih ve 5766 sayılı kanunun 11/ç maddesiyle,harçlar kanunun 123/son maddesi yeniden düzenlenmiş ve son fıkrada yer alan ‘harca tabi tutulmaz’ ibaresi, 'bu kanunda yazılı harçlardan müstesnadır’ şeklinde değiştirilmiştir.Bu durumda bankalar, yurtdışı kredi kuruluşları ve uluslar arası kurumlarca kullandırılacak kredilerin temini ve bunların teminatları ile geri ödenmelerine ilişkin olarak icra dairelerinde yapılacak işlemler, 492 sayılı harçlar kanununda yazılı harçlardan ve aynı kanunda yer alması nedeni ile başvuru harcı, peşin harç ve vekalet harcından müstesnadır.Bu hükmün uygulanabilmesi belirtildiği gibi kullandırılacak kredilerin temini ve bunların teminatları ile geri ödenmelerine ilişkin bir takibin veya icra işleminin olması gerekir.
Somut olayımızda; Takipte alacaklı gözüken Asya Katılım Bankası A.Ş. takibini borçlular tarafından düzenlenen kambiyo senedine dayanarak başlatmış olup, yukarıda belirtilen yasa maddesi koşullarında başlatılmış takip bulunmamaktadır. Bu nedenle 492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesindeki istisnadan faydalanamaz. Bu nedenle istemin reddi gerekir. Mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir iken onandığı anlaşılmakla davalı Konya Defterdarlığının karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı Vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.06.2009 tarih ve 2009/11441 E,-13314 K, sayılı onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda belirtilen nedenle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy