MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2009
NUMARASI : 2009/246-2009/716
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte işlemiş faize karşı itirazda bulunduğu gibi, takibe dayanak bonoda tahrifat yapıldığını da iddia etmiştir.
O halde mahkemece, senette tahrifat iddiası ile ilgili bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanlış gerekçeyle sadece işlemiş faiz yönünden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy