MAHKEMESİ : Yıldızeli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2009
NUMARASI : 2009/13-2009/15
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun Bağ-Kur emekli maaşının 1/4'ünün haczi için 20.11.2007 tarihli haciz müzekkeresi yazılmış, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın 25.12.2007 tarihli cevabı ile Bedrettin Yılmazer'in maaşından Yıldızeli İcra Müdürlüğü'nün 2007/268 no'lu hesabına kesinti yapıldığından talebin yerine getirilemediği bildirilmiştir.
17.04.2008 tarih ve 5754 Sayılı Yasanın 56.maddesi ile değişik 5510 Sayılı Yasanın 93.maddesi "Bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler 88.maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez".
01.10.2008 tarihinden önce konulan hacizler için 1479 sayılı Yasa uygulanır. 1479 Sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu (Bağ-Kur) Kanunu'nun 67/1 maddesi; "Bu kanun gereğince bağlanacak aylıklar, nafaka borçları dışında, haciz veya başkasına devir ve temlik edilemez" hükmünü içermektedir. İcra müdürlüğünce, takibe konu alacaktan dolayı, borçlunun Bağ-Kur'dan aldığı emekli maaşı üzerine haciz konulmasına karar verilmiş olup, mahkemece şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy