MAHKEMESİ : Beyoğlu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2009
NUMARASI : 2009/308-2009/367
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklının borçlu hakkında başlattığı takibin kesinleşmesi üzerine borçlunun SSK'dan aldığı emekli maaşına haciz konulduğu görülmüştür. 5510 Sayılı Yasanın 93. maddesine göre takibin kesinleşmesinden sonra borçlu muvafakati olmadan emekli maaşı haczedilemeyeceğinden emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesi yerinde ise de, mahkemece karar verildiği tarih itibariyle geçerlilik kazanacağı tartışmasız olan haczedilmezlik şikayetinin kabulü kararından önceki döneme ilişkin genel yargılama ile istenebilecek kesintilerin iadesi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy