MAHKEMESİ : Uşak İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2008
NUMARASI : 2007/343-2008/106
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11.11.2008 tarih, 16779/19635 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamda belirlenen zararın BDDK ve SPK tarafından (yarı yarıya) alınacağı belirtilmiş, alacaklı da 05.03.2008 tarihli celsede (ilama uygun ödeme yapılacağını) beyan ettiğinden, mahkeme gerekçesinde de bu hususun teyit edildiği dikkate alındığından takip konusu alacak ve eklentilerinin ilamda belirtildiği gibi takip borçlularından 1/2 oranında alınacağının tabii bulunmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,40 TL para cezasının ve tahsil edilen 28,90 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 3,40 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 26.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy