MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi adına çıkarılan satış ilanı tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre yapıldığı, yazılı olmasına rağmen, Tebligat Tüzüğü'nün 28.maddesinin uygulanmadığı görülmüştür. Tüzüğün anılan maddesine göre, muhatabın adresinde "neden bulunmadığının komşu, kapıcı, yönetici, zabıta amir ve memurları gibi kimselerden sorularak tevziat saatinden sonra, adrese gelindiğinin tespit edilmesi ve bunun tebligat parçasına yazılıp ilgilisine imza ettirilerek belgelendirilmesi halinde, 21.maddeye göre tebligat yapılabilir.
Somut olayda yapılan tebligat, Tebligat Kanunu'nun 21. ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Dairemizin süreklilik arzeden içtihatlarına göre; ilgililere satış ilanının usulsüz tebliğ edilmesi başlı başına ihalenin feshi sebebidir.
Açıklanan nedenlerle, mahkemece istemin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın süre aşımından reddine dair hüküm tesisi isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de; ihalenin feshi istemi, işin esasına girilmeden süreden reddedildiği halde, şikayetçinin %10 para cezası ile sorumlu tutulması da doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy