MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/07/2009
NUMARASI : 2009/708-2009/893
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular ve alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Borçlular S.Y. ve A.A.'ın temyiz dilekçeleri, temyiz defterine kaydedilmediği gibi, temyiz harcı da alınmadığından temyiz istemlerinin REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyizine gelince;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,55 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy