MAHKEMESİ : Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2009
NUMARASI : 2009/353-2009/773
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Yabancılık unsuru bulunan olaylarda yetki sözleşmeleri hakkında M.Ö.H.U.K.nun 31.maddesinin uygulama alanı bulacağı tartışmasızdır.(Örneğin:taraflardan birisi veya her ikisinin yabancı olması, sözleşmenin kurulduğu veya ifa edileceği yerin yabancı ülkede olması gibi)
Ancak somut olayda iki Türk şirketinin Türkiye'de yaptığı ve aktin ifa yeride Türkiye'de olan sözleşmeye dayalı borç ilişkisinde, İngiliz Kanunlarının (anlaşmazlık halinde) uygulanacağı biçimindeki anlaşmanın yabancılık unsuru olarak sayılamayacağından yetki itirazının da reddine ilişkin mahkeme kararının yerinde bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60'ar TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1.55'er TL'nin temyiz edenlerden alınmasına, 04.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy