MAHKEMESİ : İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2009
NUMARASI : 2009/103-2009/934
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun daha önce ipotek ettiği taşınmazı hakkında sonradan haczedilmezlik şikayetinde bulunabilmesi için ipoteğin mesken kredisi, esnaf kredisi, zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gereklidir. Aksi takdirde meskeniyet şikayetinden vazgeçilmiş sayılır. Mahkemece 19.10.2006 tarihli ipotek akit tablosunun getirtilmesi, ipoteğin yukarıda belirtilen zorunlu ipoteklerden olduğunun anlaşılması halinde işin esasına girilmesi gerekirken, bir araştırma yapılmaksızın ipotek nedeniyle davanın reddi yönünde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy