MAHKEMESİ : Beykoz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2008
NUMARASI : 2008/300-2008/403
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tebligat işleminde muhatabın sadece “adreste bulunmadığına” ilişkin tespit olup, Tebligat Tüzüğünün 28.maddesine göre adresten geçici veya devamlı ayrılıp-ayrılmadığı hususunda bir araştırma yapılmamıştır. Sadece komşunun “ismini vermekten” imtina ettiği tebligat parçasına yazılmıştır. Tüzüğün 28.maddesine göre gerekli araştırma yapılmadan Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapılan bu tebliğ işlemi usulsüz olduğundan mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy