MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/08/2009
NUMARASI : 2009/1403-2009/1546
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul (6) İcra Hukuk Mahkemesinin 30/01/2009 tarih ve 2008/618 Esas, 2009/132 sayılı kararı ile usulsüz ödeme emrine muttali olunan tarihin 28/04/2008 olarak tespit edildiği ve bu tarih itibariyle yapılan itirazın süresinde olması nedeniyle icra müdürlüğünce takibin durdurulduğu anlaşılmaktadır. Kural olarak icra mahkemesi kararlarının uygulanması için kesinleşmesi gerekmez. Bununla birlikte anılan icra mahkemesi kararının Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle onandığı anlaşılmaktadır. O halde takibin 26/02/2009 tarihinde durmuş olması nedeniyle takip kesinleşmeden uygulanan hacizlerin iptaline ve yapılan tahsilatın da bu aşamada iadesine karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy