MAHKEMESİ : Çaycuma İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2006
NUMARASI : 2006/1-2006/94
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Üçüncü kişinin icra mahkemesine başvurusu şikayet niteliğinde olup, bu tür davalarda harç ve vekalet ücretine maktu olarak hükmedileceği gözetilmeden yazılı şekilde nispi olarak hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy