MAHKEMESİ : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2008
NUMARASI : 2008/789-2008/693
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayete konu haciz işlemi 31.07.2008 tarihinde, şikayetçi şirket temsilcisi (Mersin . Noterliği’nin 09.03.2006 tarih ve 08964 yevmiye numaralı imza sirkülerine göre, 21.04.2005 tarihinde itibaren şirketi münferiden temsile yetkili E. K..) huzurunda ve muvafakati ile yapılmıştır.
İİK.nun 16/1. maddesi gereğince icra memurunun bu haciz işlemine karşı, öğrenme tarihinden itibaren 7 gün içinde şikayette bulunulması zorunludur. Somut olayda ise yasal süre geçirildikten sonra 10.11.2008 tarihinde şikayette bulunulmuştur. Bu durumda mahkemece, şikayetin süreden reddi gerekirken, esasa girilerek yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta şikayet reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA ), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından onama harcı alınmasına yer olmadığına, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.