MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2009
NUMARASI : 2009/122-2009/706
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takibe ilişkin örnek 12 numaralı iflas ödeme emrinin tebliğ edildiği görülmektedir.
İİK’nun 171 ve 172.maddeleri gereğince borçlunun her türlü itiraz ve şikayetlerini icra dairesine bildirmesi zorunludur. Bu nedenle mahkemece borçlu isteminin reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde işin esasının incelenerek olayda uygulama yeri olmayan İcra İflas Kanunu’nun 170.maddesi kapsamında doğrudan inceleme yapılarak takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy