MAHKEMESİ : Bucak İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2009
NUMARASI : 2007/81-2009/150
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğunu ve hacze ilişkin (103) davetiyesi tebligatındaki imzanın borçluya ait olmadığını iddia ederek, takibin iptali ve hacizlerin kaldırılması talebi ile icra mahkemesine başvurmuştur. İleri sürülen bu iddialar şikayet niteliğindedir. Şikayetle ilgili yargılamayı düzenleyen İİK.nun 18/3. maddesi hükmü aynen “Aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi, şikayet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını uygun gördüğü takdirde ilgilileri en kısa zamanda duruşmaya çağırır ve gelmeseler bile gereken kararı verir” şeklindedir. Açıklanan bu madde uyarınca mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, davanın takip edilmediği ve daha sonra da yenilenmediğinden bahisle HUMK.nun 409 maddesi uyarınca, dosyanın önce işlemden kaldırılıp, daha sonra da davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy