MAHKEMESİ : İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2008
NUMARASI : 2008/1000-2008/1380
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu tahrifat iddiasına dayalı olup, borca itiraz niteliğindedir. Seçilen takip şekline göre bu itirazın icra müdürlüğüne yapılması zorunludur.
O halde, mahkemece, başvurunun yanlış mercie yapıldığından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek sonuca gidilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması uygun görülmiştir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,60 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.