MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2009
NUMARASI : 2007/620-2009/307
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından kira alacağına ilişkin olarak taşınır rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibe karşı borçlu, 2006 Ocak, Şubat, Mart ve Aralık ile 2007 yılına ait Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait kira borçlarını ödediğini itirazın ileri sürmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sonucu 2006 yılı Aralık ayı ile 2007 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ilişkin kira bedelleri ödendiğinden bahisle bu kira alacaklarına ilişkin itiraz kabul edilmiş, ödenmeyen diğer aylara ilişkin toplam 5 aylık kira bedeli üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Borçlunun itiraz ettiği ve mahkemece de kabul gören 2006 yılı Aralık ayı 2007 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ilişkin kira alacağı üzerinden alacaklı itirazının kaldırılması istemi ret edildiğine göre, mahkemece İİK.nun 147.maddesi göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 68.maddesi uyarınca, borçlu lehine icra inkar tazminatına hükmetmek gerekirken bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy