MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2009
NUMARASI : 2008/1154-2009/1785
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece kısa kararın ikinci paragrafında "takipte uygulanacak yasal faiz" ibaresine yer verilmediği halde, gerekçeli kararda buna hükmedildiği, böylece kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmış olduğu anlaşılmıştır. 10.4.1992 tarih ve 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince anılan çelişki bozma nedeni oluşturur. Bu durumda bozmadan sonra mahkemece önceki çelişkili kararlarla bağlı olmaksızın çelişkiliği gidermek kaydıyla ve oluşacak kanaate göre karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy