MAHKEMESİ : Cumayeri İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2008
NUMARASI : 2007/31-2008/26
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlular vekilinin, takip dayanağı bononun vade tarihinde tahrifat yapıldığını ve bu nedenle kambiyo senedi vasfında olmadığını ileri sürerek, takibin iptalini talep ettiği görülmektedir. Bu hali ile borçluların, icra mahkemesine başvurusunun yasal dayanağı İ.İ.K. nun 170/a maddesi olup, bu maddede tazminat öngörülmediği halde alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi isabetsiz olmakla hükmün açıklanan nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Cumayeri İcra Mahkemesinin 19.11.2008 tarih 2007/31 esas, 2008/26 karar sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili (2) numaralı bendinin silinerek karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 08/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy