MAHKEMESİ : Korkuteli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2009
NUMARASI : 2009/18-2009/59
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
5083 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin Para Birimi Hakkındaki Kanunun, Türk Lirası'na Yapılan Atıfta Değişiklik başlıklı 3.maddesi; "Kanunlarda ve diğer mevzuatla idari işlemlerde, yargı kararlarında, her türlü hukuki muamelelerde kıymetli evrak ve hukuki sonuç doğuran diğer belgeler ile ödeme ve değişim araçlarında Türk Lirası'na veya Lira'ya yapılan atıflar, 2.maddede belirtilen değişim oranında Yeni Türk Lirası'na yapılmış sayılır" hükmünü içermektedir.
Somut olayda, takibe konu bononun tanzim tarihi 10.9.2007 olup, bu tarihte yürürlükte olan para YTL olduğundan, bu hali ile takibe konu bono bedelinin 6.170 YTL olarak anlaşılması gerekir. Aksinin kabulü aşırı şekilcilik olup, hak kaybına yol açacağından, mahkemece, şikâyetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulüne dair hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi, takibin iptalinin yasal dayanağı İİK.nun 170/a maddesi olup, anılan maddede istemin kabulü veya reddi halinde icra inkar tazminatı öngörülmediği halde, alacaklının inkar tazminatıyla sorumlu tutulması da doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy