MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2009
NUMARASI : 2008/81-2009/139
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 114/2 maddesi gereğince ilanın şekli, arttırmanın tarzı, yer ve günü ve gazete ile yapılıp yapılmayacağı, icra müdürlüğünce alakadarların menfaatine en uygun olacak şekilde takdir ve tayin olunur. İlanın yurt düzeyinde yayımlanan bir gazete ile yapılmasına karar verilmesi halinde bu ilan satış talebi tarihinde tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biriyle yapılır.
Buna göre, menkul satışlarında gazete ile ilan yapılması zorunlu değil ise de, somut olayda olduğu gibi, memur tarafından satışın yurt düzeyinde yayımlanan bir gazete ile yapılmasına karar verilmesi halinde, bu ilanın satış talebi tarihinde tirajı ellibinin üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden birinde yapılması gereklidir.
O halde mahkemece, satış ilanının yapıldığı “Referans gazetesinin”, satış talebinde bulunulduğu 26.05.2005 tarihi itibariyle tirajı ellibinin üzerinde olup olmadığı ve yurt düzeyinde dağıtımının yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.