MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2009
NUMARASI : 2009/947-2009/1282
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçluf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2008 tarih ve 2006/2331 E. 2008/2522 K. sayılı ilamına dayalı olarak icra takibi yapılmış ve borçluya örnek 4-5 icra emri ile örnek 2 icra emri tebliğ olunmuştur. Borçlu tarafından icra dosyasına fazladan yatırılan teminatın iadesinin reddine ilişkin icra müdürlüğü kararı şikayet olunmuştur.
İİK.nun 16. maddesinde "Konunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere icra ve iflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir" hükmü yer almakta olup, borçlu icra müdürlüğünün 09.07.2009 tarihli red kararını şikayet konusu yapmıştır. Bu durumda anılan madde uyarınca mahkemece borçlunun şikayetleri incelenerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.