MAHKEMESİ : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2009
NUMARASI : 2009/286-2009/580
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi adına çıkartılan satış ilanı tebliğ işleminin yapılmadan tebligatın iade döndüğü görülmüştür.
Dairemizin süreklilik arz eden içtihatlarına göre satış ilanının usulsüz tebliğ edilmesi başlı başına ihalenin feshi nedenidir. Kaldı ki, icra müdürlüğünce satış kararında, satışın ilgililere tebliğinin yapılmasına karar verilmiş olmasına rağmen tebligatın asile yapılmadan iade edildiği görülmektedir. Avukatlık Kanunu'nun 41.maddesine göre vekille takip edilen işlerde vekile tebligat yapılması gerekeceğinden borçlunun varsa vekiline tebligat yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy