MAHKEMESİ : Kastamonu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2009
NUMARASI : 2008/351-2009/449
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayet konusu olan ödeme emri tebligatı, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 16.maddesi hükmü gereği şikayetçinin aynı konutta oturan kızı H.G.e yapıldığı belirtilerek tebliğ edilmiştir. 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 10.maddesi gereğince "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır." Yine aynı Kanunun 16.maddesinde; "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa, tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır" hükmü yer almaktadır.
Somut olayda ödeme emri tebligatı şikayetçiye, "75.yıl İlköğretim Okulu Çaycuma/Zonguldak" adresinde yapılmıştır.
Mahkemece verilen kararda, tebligatın yapılış şekli itibarı ile 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 17.maddesine göre yapıldığı kabul edilmiştir. Tebliğ belgesinin arkasındaki şerhte, muhatabın aynı konutta oturan kızı H. G.e yapıldığı bildirildiğine göre, mahkemece, tebliğ adresinin, 7201 Sayılı Yasa'nın 17.maddesinde belirtilen belli bir yerde meslek ve sanatın icra edildiği iş yeri mi, yoksa 7201 Sayılı Yasa'nın 16.maddesinde belirtilen konut mu olduğunun ve dolayısıyla ödeme emri tebligatının aynı konutta oturan kişiye yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre usulsüz tebliğ şikayeti hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin süreden reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy