MAHKEMESİ : Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)
TARİHİ : 22/10/2009
NUMARASI : 2009/114-2009/147
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takibe konu alacağın varlığı yargılamayı zorunlu kıldığından, bu durumda istemi reddedilen alacaklının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz olup kararın bu nedenlerle bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Giresun 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Mahkemesi) 'nin 22/10/2009 gün ve 2009/114 E.-147 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili ikinci bendinin karar metninden tamamen çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy