MAHKEMESİ : Denizli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2009
NUMARASI : 2009/144-2009/148
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 22.10.2009 tarih, 11466/19985 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Hazine vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Denizli 1.İflas Müdürlüğü'nün 2000/4755 nolu dosyasında şikayetçi alacaklı bankaya sıra cetvelindeki payına göre 14.05.2008 tarihinde ödenen paradan %9 oranında tahsil harcı ve %2 oranında cezaevleri harcı alınması üzerine, bu işlemleri alacaklı vekilince şikayet edilmiş, mahkemece, iflas dairelerinde ki ödemelerde cezaevleri harcı alınmayacağından ve harcın da 14.05.2008 tarihinde alındığı, bu tarih itibariyle 492 sayılı Yasanın 123/son maddesinin son haliyle olmayıp önceki hali muhafiyeti düzenlerken yargı harçlarına açık bir atıf yapmadığından kredi geri dönüşlerinde harç alınmayacağına dair düzenleme yargı harçlarını kapsamadığından bahisle ve 492 S.Y.'ya ekli 1 sayılı tarifeye göre de iflasta paylaşılan para üzerinden %3,6 oranında harç alınması gerektiğinden, tahsil harcının %3,6 oranını aşan kısmının iadesine ilişkin olarak kısmen kabule karar verilmiş, Hazine vekilinin tahsil harcına ilişkin kısmen kabul kararı, alacaklı vekilinin de kısmen ret kısmını temyizi üzerine, Dairemizce; sehven şikayete konu harcın tahsil tarihi nazara alınmadan 06.06.2008 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 04.06.2008 tarihli 5766 Sayılı Kanunun 11.maddesiyle değişik 492 S.Y.nın 123/son maddesi nazara alınarak mahkeme kararı alacaklı yararına araştırmaya sevkli olarak bozulmuştur. Hazine vekilince, Dairemiz kararının düzeltilmesi talep edilmiştir.
Şikayete konu harcın tahsil tarihinin 14.05.2008 olduğu ve 492 Sayılı Harçlar Yasasını 123/son maddesindeki 5766 Sayılı Yasanın 11.maddesi ile yapılan değişikliğin de 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe girdiği dosyamızdaki olaya uygulanamayacağı nazara alındığında (bu son değişiklikten önceki halinin yargı harçlarını kapsamadığından), Hazine vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Hazine vekilinin karar düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 22.10.2009 tarih ve 2009/11466 esas, 2009/19985 sayılı kararının bozmayla ilgili 3 numaralı bendinin kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 06/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy