MAHKEMESİ : Beyşehir İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2008
NUMARASI : 2008/18-2008/38
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 690.maddesinin yollamasıyla bonolar hakkında da uygulanması gereken 662. maddesinde; zamanaşımının, davanın açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi nedenleri ile kesileceği belirtilmiştir.
Takibe konu bono 25.12.2003 vade tarihli olup alacaklı tarafından 3 yıllık zamanaşımı süresi dolmadan 20.12.2006 tarihinde takibe başlanılmıştır. Takip talebinde bulunulması ile zamanaşımı süresi kesilmiş olup, TTK.’nun 663/2 maddesine göre müddeti aynı olan yeni bir zamanaşımı süresi işlemeye başlamıştır. Bu nedenle zamanaşımı süresi dolmadığından borçlunun sair itiraz nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/04/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy