MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2008
NUMARASI : 2007/2096-2008/1803
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazlarının reddine,
İlamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. İcra hakimi ilamın infaz edilecek kısmını yorum yoluyla belirleme yetkisine sahip değildir.
Somut olayda, takip dayanağı ilamda faizle ilgili bir hüküm bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda faiz karar tarihinden itibaren istenebilir. (HGK.nun 5.4.2000 tarih ve 2000/12-739 E. - 2000/746 K. - HGK.nun 4.7.2001 tarih ve 2001/2-565 E.)
Açıklanan nedenle mahkemece, faizin başlangıç tarihi olarak 13.6.2005 tarihi esas alınıp 3095 Sayılı Yasanın 1.maddesine göre kanuni faiz oranları uygulanarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle, verginin tahsil edildiği 09.02.2004 tarihinden 21.11.2005 tarihine kadar 6183 Sayılı AATUHK.nun 51.maddesine göre belirlenen faiz oranlarından bu tarihten sonrası içinse, yasal faiz oranlarından hesap yapan bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/05/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.