MAHKEMESİ : Hayrabolu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2008
NUMARASI : 2008/48-2008/58
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
İİK.nun 169/a-6. maddesi gereğince itirazı kabul edilen borçlu yararına takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedileceği açıklanmasına rağmen gerekçesi gösterilmeden bu oran aşılarak %40 tazminat verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy