MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2008
NUMARASI : 2008/1173-2008/1105
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra müdürlüğünce, borçlunun Emekli Sandığından almakta olduğu emekli maaşına 28/01/2004 tarihinde haciz uygulandığı anlaşılmaktadır. 5510 Sayılı Kanunun 93.maddesini değiştiren 17/04/2008 tarihli 5754 sayılı Yasanın 56 maddesinin yürürlük tarihi ise 01/10/2008’dir. Bu nedenle haciz tarihi itibari ile yürürlükte bulunmayan anılan yasa hükmünün somut olayda uygulama imkanı yoktur.
Haczin uygulandığı tarih itibariyle 5510 Sayılı Yasa hükümleri yürürlükte olmadığından haczedilemezlik şikayeti ile ilgili olarak uygulanması gereken yasa İİK.nun 83.maddesidir. Anılan maddeye göre; borçlunun emekli sandığından almakta olduğu emekli maaşının 1/4'ünden az olmamak üzere haczi mümkündür.
Mahkemece, borçlu ve ailesinin geçimi için zorunlu olan miktar İİK'nun 83 madde şartları içerisinde belirlenip, bu miktar üzerinden haczin kaldırılması gerekirken emekli maaşının tamamı yönünden şikayetin kabulü ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/05/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy