MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2008
NUMARASI : 2008/897-2008/1099
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece tefhim edilen kısa kararda; “şikayetin kabulüne, 30.03.2007 tarihli 15.000YTL. çek yönünden takibin iptaline” karar verildiği, gerekçeli kararda ise; “şikayetin kabulüne, 30.03.2007 tarihli 15.000YTL. çek yönünden takibin iptaline” ve devamında “b)İşleyecek faiz talebi yönünden şikayetin kabulü ile Ankara 5.İcra Müdürlüğünün 2006/4975 sayılı dosyasında alacak miktarına aylık %10 gecikme faizi, icra inkar tazminatı, bakiye harç, vekalet ücreti ve yargılama gideri alacaklara yasal faiz uygulanması şeklinde icra emrinin düzeltilmesine” şeklinde hüküm kurulmak suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığı anlaşılmaktadır. 10.4.1992 gün ve 7/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca anılan çelişki bozma nedeni sayılmıştır. Mahkemece, önceki kararlar ile bağlı olmaksızın çelişki giderilerek yeniden hüküm kurulması için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 26/05/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy