MAHKEMESİ : Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2008
NUMARASI : 2008/679-2008/894
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şikayetinde, Almanya adresinde oturduğunu, adına gönderilen icra emrinin ise Kayseri adresi itibariyle tebliğ edildiğini, icra emri tebliğ işleminin iptalini talep etmiştir.
Tebligat Kanununun 32. maddesi uyarınca tebliğ usulüne uygun yapılmamış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur.
HUMK. 76. maddesi gereğince hukuki tavsif hakime ait olacağından, borçlunun icra mahkemesine, icra emri tebligatı işleminin iptaline ilişkin başvurusunun, tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin olarak kabul edilip sonuçlandırılması gerekir.
Mahkemece, borçlunun usulsüz tebligata ilişkin olarak öğrenme tarihinin tespiti ile, bu tarihin, tespit edilemez ise şikayet tarihinin, icra emrinin tebliğ tarihi olarak kabulüne karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.