MAHKEMESİ : Mersin 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/01/2009
NUMARASI : 2009/2-2009/2
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu aleyhinde yapılan takipte, Gülnar Ziraat Bankası Şubesine yazılan haciz müzekkeresi üzerine, borçluya ait 419925277-5002 sayılı hesaba 26.11.2008 tarihi itibariyle haciz blokesi konmuştur. Bu tarihten sonra borçlu tarafından icra müdürlüğüne gönderilen, 27.11.2008 tarihli mal beyanı dilekçesiyle bu maaş hesabına konulan, haczin kaldırılması icra müdürlüğünden talep edilmiştir. Borçlu haciz işlemini 27.11.2008 tarihinde öğrendiği halde, 02.01.2009 tarihli dilekçeyle, icra mahkemesinde bu maaş hesabına konulan haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Borçlunun bu başvurusu İİK.nun 83. maddesine dayalı haczedilmezlik şikayeti olup, İİK.nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir.
O halde mahkemece, şikayetin süre aşımından reddi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir. Ancak sonuçta şikayet reddedildiğinden, sonucu doğru kararın onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddiyle sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL temyiz harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy