MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2008
NUMARASI : 2008/1385-2008/1311
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra müdürünün şikayetten önceki haciz işlemleri yasal zorunluluktan kaynaklandığı için haczin kaldırılmasından önce alacaklıya ödenen paraların iadesi hususu ancak borçlu tarafından genel mahkemede açılacak bir istirdat davasında tartışılabilir. Bu nedenle icra mahkemesince şikayetin kabulü ile borçlunun maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca önceden yapılan kesintilerin geri verilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.