MAHKEMESİ : Ödemiş İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2008
NUMARASI : 2008/78-2008/94
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 18.11.2008 tarih, 16963-20304 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 192.maddesi müflisin tasarruf işlemlerinin alacaklılara (masaya) karşı hükümsüz olmasının (İİK. 191/1) bir sonucu olarak iflasın açılmasından sonra müflisin hiçbir ödeme kabul edemeyeceğini bildirmektedir. Yani müflisin borçluları iflas açıldıktan sonra artık müflise veya vekiline ödemede bulunmak suretiyle borçlarından kurtulamazlar. Bu durumda iflas açıldıktan sonra müflise karşı yapmış olduğu ödeme iflas masasına karşı geçersiz olacağından müflisin borçlusu borcunu iflas masasına tekrar ödemek zorundadır (Prof.Dr.Baki Kuru – İcra ve İflas Hukuku El Kitabı Sayfa 1024). Bu durumda, müflisin "iflas kararından" önce başlattığı icra takipleri "iflas kararı" ile durmaz. Ancak, bu takiplere iflas kararı ile tasarruf yetkisi kısıtlanmış olan (İİK. Mad. 191/1) müflis devam edemez. Bu takipler artık iflas idaresi tarafından yürütülür (Talih Uyar-İcra İflas Kanunu Şerhi - cilt 10 - 2.baskı Sayfa 15902) (Mahmut Bilgen Yarg.19.H.Dairesi Üyesi - İflas Davaları Sayfa 464).
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,40 TL para cezasının ve tahsil edilen 28,90 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 3,40 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 02.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy