MAHKEMESİ : Beyoğlu 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2008
NUMARASI : 2008/135-2008/564
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İstem, kira sözleşmesi nedeniyle vergi dairesince damga resmi kesilmemesine ilişkin olup, bununla ilgili şikayet ve itirazların inceleme yeri vergi mahkemeleridir. Mahkemece şikayetin görev sebebiyle reddine karar vermek gerekirken işin esası incelenerek karar verilmesi doğru olmayıp mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de sonuçta istem ret edildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), peşin alınan 14,00 TL. onama harcının mahsubuna bakiye 1,60 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 28.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy