MAHKEMESİ : Çaycuma İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/01/2009
NUMARASI : 2009/7-2009/2
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu ile alacaklı vekilinin 12.05.2008 tarihinde icra müdürlüğüne gelerek borçlunun borcun ödenmesi konusunda taahhütte bulunup, taahhüdünü yerine getiremediği takdirde, SSK’dan almakta olduğu emekli maaşının haczine muvafakat ettiği anlaşılmaktadır. İcra müdürlüğünce bu tarihten sonra alacaklının 10.07.2008 tarihindeki başvurusu üzerine, Sosyal Güvenlik Kurumu’na müzekkere yazılarak borçlunun emekli maaşına haciz konulması istenmiştir.
Borçlunun 12.05.2008 tarihindeki hacze muvafakatinin, bu maaş haczinden önce olması nedeniyle, borçlunun haczine muvafakat ettiği gelirinden yoksun kalmasının, kendisine ne gibi sakıncalar getireceği, normal bir insanın yaşamını bu gelir olmaksızın sürdürüp sürdüremeyeceği tahmini olarak değil, ancak yaşandıktan sonra anlaşılabileceğinden anılan muvafakat İİK'nun 83/a maddesi gereğince geçersizdir. Bu durumda şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.