MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2008
NUMARASI : 2007/407-2008/787
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İ.İ.K.169-a/6. maddesinde borçlunun itirazı üzerine takip muvakkaten durdurulmuş ise, itirazın reddi halinde diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın % 40'ından aşağı olmamak üzere borçlunun tazminata mahkum edileceği hükme bağlanmıştır.
Somut olayda borçlunun itirazı üzerine takip durmadığından borçlunun tazminatla sorumlu tutulması doğru olmayıp, hükmün anılan nedenle bozulması gerekir ise de , bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03.12.2008 tarih ve 2007-407 E. 2008/787 karar sayılı ilamının hüküm fıkrasının tazminatla ilgili kısmının karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy