MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2008
NUMARASI : 2008/2620-2008/2054
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Keşideci borçlunun takip konusu borcun tamamını takip dosyasına yatırdığından bahisle, sözkonusu borç nedeniyle 3.kişi konumunda bulunan Akbank Moda Şubesine gönderilen ve kendileriyle ilgili İİK.nun 89/1 haciz ihbarnamesinin iptali hakkındaki istemi konusunda mahkemece, olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy