MAHKEMESİ : Pendik İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2009
NUMARASI : 2009/41-2009/60
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hükmi şahıslara tebligatı düzenleyen 7201 sayılı Kanunun 12.maddesinde açıklandığı gibi, tebligat, selahiyetli mümessillerine yapılır. Aynı Kanunun 13.maddesine göre de, bunlar mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde, memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Somut olayda şirket adına tebligat yapılan M. A.'ın şirketin sekreteri olduğu saptanmış ise de, selahiyetli mümessilin o sırada iş yerinde bulunmadığı veya evrakı alamayacak durumda olduğu hususu da tebliğ memurunca araştırılıp tebligat belgesine şerh verilmiş değildir. Bu haliyle ödeme emri tebligatı usulsüzdür. Borçlu şirket seçilen takip şekline göre ve 7201 sayılı Kanunun 32.maddesi gereğince öğrenme üzerine süresinde icra mahkemesine şikayet ve itirazlarını bildirmiştir.
O halde, mahkemece borçlunun diğer şikayet ve itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy