MAHKEMESİ : İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2008
NUMARASI : 2008/248-2008/644
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu, takip dayanağı senedin başlangıçta 1.500,00 TL bedelli olarak düzenlenmesine rağmen hakkında 7.500,00 TL alacak için takip yapıldığını, ayrıca senedin tanzim tarihinin de geriye alınarak fazladan faiz talep edildiğini belirterek düzeltilmesini istemektedir.
Açıklanan bu şekliyle itirazın esasının incelenmesi, bilirkişiden yararlanmak suretiyle mümkündür. HUMK'nun 275.maddesi gereğince çözümü özel ve teknik bir bilgiyi gerektiren hususlarda mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile senet üzerinde tahrifat görülmediği, senedin anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunun yazılı delille kanıtlanması gerektiğinden bahisle yazılı gerekçe ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy